Considero que la autora del texto (socióloga chilena, maestra y Doctora en la UNAM, de la cual es catedrática e investigadora) pretende ser analítica y propositiva respecto de la perspectiva de las ciencias sociales, entendiendo a perspectiva como: visión a través de, posición relativa de los objetos; conjunto de circunstancias que rodean al observador y que influyen en su percepción o en su juicio. Gilda Waldman expone que después de que en los últimos años del siglo pasado las ciencias sociales trataron de estructurarse de acuerdo al modelo de las ciencias naturales en el contexto de la consolidación del Estado-nación, variando según los espacios geográficos en los que se desarrollaron e institucionalizaron, se dieron resultados localizados, muy particularizados de cada disciplina. La autora explica que eso hizo complejo y eso condujo al cuestionamiento de las fronteras interiores de cada disciplina. En perspectiva, en las actuales circunstancias se ha avanzado en el estudio y se ha ido sesgando las incógnitas planteadas por las diversas ciencias sociales gracias a la ramificación teórica de las mismas lo que ha permitido la confrontación de perspectivas, la flexibilización de enfoques y la propuesta de corrientes alternativas.
Refiere que Doghan y Pahre señalan que la innovación en las ciencias sociales se da con mayor frecuencia y mejores resultados en la intersección de las disciplinas y la combinación de las mismas. Las ciencias sociales se han expandido y han trascendido sus propias fronteras. Esto no ha sido de manera mágica, ha atendido a la necesidad de entender y dar respuesta a necesidades e incógnitas del mundo social de una actualidad creciente y compleja. Nuevas respuestas, nuevas formulaciones, nuevas interpretaciones.
Asimismo refiere la importante salida de la investigación de carácter occidental y etnocentrista para hacer efectiva y no limitante el proceso de investigación, la comunicación y la aplicación de la investigación científica de carácter social.
En cuanto al aspecto de innovación en la comunicación de resultados en las ciencias sociales, expone que no podemos pensar en limitaciones disciplinarias cuando las comunicaciones inciden en la transformación de la sociedad, en todo proceso de sociocultural influye el proceso de transmisión de ideas, necesidades, inquietudes, problemas, alternativas y soluciones.
Conclusión personal: Percibo en el texto de Waldman la preocupación por el cumplimiento de la obligación de las ciencias sociales a las revisiones constantes de su objetivo de estudio y de su capacidad de explicación.
Apoyo la importante idea de la salida de la investigación de carácter occidental y etnocentrista para hacer efectiva, incluyente investigaciones científicas sociales.
No estoy de acuerdo con la normalización, globalización de la construcción de las interpretaciones de resultados de las investigaciones científicas sociales, no podemos ni debemos uniformar el mundo ni la interpretación del mismo.
Asimismo afirmo que la comunicación es un poder que no esta limitado por las reglas de la ciencia, esta por encima de ella.
Consultar:
Waldman Mitnick; Gilda. (2002) “Los nuevos horizontes de las ciencias sociales: interpelando las fronteras disciplinarias”. Las Ciencias Sociales, Universidad y Sociedad. Temas para una agenda de posgrado. UNAM. DGEP, PPCPS. México.
No hay comentarios:
Publicar un comentario